Нила Иваненко 
Ученые развенчали миф о том, что в доисторические времена мужчины были охотниками, а женщины - собирательницами. Исследование команды под руководством Сары Лейси, профессора антропологии в Делавэрском университете (США), показало: женщины были физически развиты для охоты и принимали в ней участие.
цель исиджинг
Команда профессора Лейси, которая специализируется на вопросах здоровья древних людей, сотрудничала с Карой Окобок из Нотрдамского университета (США). В своей работе она соотносит знания о современной физиологии с информацией о доисторических людях, обнаруженной в окаменелостях.
Исследователи решили разобраться в том, почему теория "пещерные мужчины охотятся, а женщины собирают" прочно укоренилась в сознании современных людей. Ведь есть много доказательств того, что это не так.
Ученые сосредоточились на эпохе палеолита. Она охватывала период, длившийся от 2,5 миллиона лет до н. э. до 10 000 лет до н. э. Команда нашла мало доказательств того, что социальные роли в те далекие времена были жестко определены полом.
Гендерная гивность
Обзор древних инструментов, произведений искусства, захоронения, остатков пищевых продуктов и анатомии доисторических людей обнаружил поразительную картину гендерного равенства.
Ранее ученые находили вещи и автоматически определяли их половую принадлежность. Однако, как отметила Сара Лейси, мы не можем уверенно сказать: "О, эти кремневые ружья были чисто мужским оружием". Ведь на этом оружии не осталось подписи, которая бы удостоверила пол его владельца.
Поэтому, по словам руководительницы исследования, "исходя из имеющихся данных, половых различий в ролях почти нет".
Физиологические возможности
Один из самых существенных вопросов заключался в том, существуют ли физиологические барьеры, которые мешают женщинам охотиться.
В то время как мужчины имели преимущества в скоростных и силовых упражнениях, таких как спринт и метание, женщины брали верх в упражнениях на выносливость, таких как бег на длинные дистанции. Оба набора навыков имели решающее значение для охоты, рассказал сайт земля.ком.
Социальные роль
"Когда мы глубже посмотрим на анатомию и современную физиологию, а затем посмотрим на останки скелетов древних людей, то не заметим никакой разницы в характере травм у мужчин и женщин, потому что они занимались одинаковой деятельностью", - сказала профессор Лейси.
В эпоху палеолита большинство людей жили небольшими группами. Для Лейси казалось бессмыслицей, что охотиться должна была лишь часть группы.
По ее мнению, когда живешь в таком маленьком обществе, нужно быть очень гибкими. Каждый должен быть готовым выполнять любую функцию в любое время. Это кажется очевидным.
Устаревшая теория
Ведущий автор исследования вспомнила публикацию антропологов Ричарда Б. Ли и Ирвена ДеВоре "Человек-охотник" 1968 года. Подчеркивая роль охоты в эволюции человека и предполагая, что все охотники были мужчинами, эти ученые непреднамеренно писали свою работу с гендерной предвзятостью.
Эта устаревшая теория о мужчине-охотнике распространяется на протяжении десятилетий. Однако профессор надеется, что новое исследование покажет одинаковый вклад обоих полов в жизнь своих сообществ.
Рравноправие с глубокими корнями
Команда рассказала, что в 1970-1990-х годах некоторые ученые публиковали свои работы на эту тему. Но обычно их сопровождали обвинения в феминизме. Однако все это было еще до того, как появились современные работы по генетике и физиологии.
По словам Сары Лейси, в течение трех миллионов лет и мужчины, и женщины заботились о существовании своих сообществ. В частности, и те, и другие удовлетворяли потребность своих групп в мясе, регулярно отправляясь на охоту.
Мужчины и женщины занимали равноправное положение на протяжении миллионов лет во многих сферах жизнедеятельности, резюмировала профессор.
Результаты исследования опубликовал журнал American Anthropologie.
