Неандертальцы, очевидно, достаточно хорошо ладили, чтобы спариваться друг с другом. Хотя уровень разговора, который предшествовал романам между этими гоминидами, остается вопросом большой неоднозначности. Известные науке окаменелости не могут разговаривать. Сами же неандертальцы исчезли задолго до изобретения записывающего оборудования. Поэтому археологи не могут узнать, обладали ли вымершие предки человека сложными языковыми навыками, хотя определенное представление существует.
Звуки речи неандертальцев были похожими на современные
Как отмечает автор исследования, лингвист Антонио Бенитес-Буррако, речь неандертальцев почти наверняка была очень похожа на современную. Однако она была менее функционально гибкой и более структурно проще. Такой вывод сделан на основе мультидисциплинарного анализа речевых возможностей первобытных людей, объединяющего анатомические, социально-культурные, экологические, когнитивные и генетические данные.
Например, как объясняет господин Бенитес-Буррако, голосовой аппарат неандертальцев очень похож на наш собственный. Это свидетельствует, что они были способны производить большинство тех же звуков, что и современные люди. Кроме того, их слух был похож на слух современного человека. Поэтому можно утверждать, что ископаемые люди обладали всем необходимым для сложной голосовой коммуникации.
Язык неандертальцев не имел сложных фраз
Однако, форма полости черепа неандертальцев свидетельствует, что их мозг был менее "шарообразным", чем наш. Именно поэтому таламус - область, которая активно участвует в обработке речи - мог быть менее заметным.
Это привело к предположениям, что неандертальцы были менее способны к "кросмодальному мышлению". Поэтому обычно считается, что они не обладали способностью современных людей создавать сложные лингвистические структуры путем объединения различных понятий.
Кроме того, относительная простота орудий неандертальцев свидетельствует, что они не разделяли нашу способность к "иерархическому мышлению". Следовательно, считается, что первобытные люди могли быть неспособными строить сложные фразы или предложения. К тому же отсутствие культурной адаптации, которая наблюдается в промышленности неандертальцев со временем, может отражать неспособность к инновациям из-за "менее мощных ресурсов рабочей памяти".
Как отмечает издание ифнонаукаПо словам господина Бенитеса-Буррако, все эти когнитивные ограничения, вероятно, ограничивают языковые способности неандертальского человека. Как отмечает ученый, по крайней мере можно предположить, что язык неандертальцев имел менее сложный синтаксис, меньшее количество функциональных категорий (например, союзов) и менее характерные звуки. Кроме того, по мнению исследователя, он мог быть менее способным передать сложные пропозициональные значения.
Настоящее произношение неандертальцев останется загадкой
Что касается звучания языка неандертальцев, исследователь утверждает, что "холодная, сухая и открытая среда", в которой жил этот вид человека, могла способствовать "богатому консонантизму". То есть в неандертальском языке было немало согласных.
Это предположение основывается на известных связях между окружающей средой и языком. Согласно этому, низкие температуры "не способствуют использованию высоты для передачи речевой информации", тогда как сухость "не благоприятствует звучанию голоса".
Г-н Бенитес-Буррако также отмечает, что не следует забывать, что это все - очень грубое изображение предполагаемого неандертальского языка. По признанию самого автора исследования, вряд ли мы когда-нибудь узнаем наверняка, как разговаривали древние родственники человека. Пожалуй, единственный шанс это сделать - изобрести машину времени и отправиться в то далекое прошлое.
Фото: pixabay.com, wikipedia.org