Обильное использование удобрений вдвое сократило количество насекомых-опылителей

Длительное исследование британских ученых показало, насколько пагубно влияют удобрения на фауну и флору сельскохозяйственных пастбищ.

Авторы научного наблюдения, охватившего данные более 150-летнего периода, обеспокоены тем, что использование удобрений вдвое сократило количество насекомых-опылителей. А еще в пять раз уменьшило количество луговых цветов.

Команда Сассекского университета и Ротамстедского исследовательского центра проводила исследование на британском материале, однако тенденции, которую она озвучила, характерны для всего мира.

Авторы самого длительного экологического эксперимента сосредоточились на использовании большого количества азотных, калийных и фосфорных удобрений на сельскохозяйственных пастбищах. А точнее, на том вреде, который они нанесли экосистеме луговых участков Park Grass в графстве Хартфордшир. Это место экологических наблюдений и экспериментов, которые ведутся здесь еще с 1856 года.

О чем узнали ученые?

По данным отчетной статьи, опубликованной в журнале npj Biodiversity, больше всего от такого антропогенного вмешательства пострадали пчелы. На участках, где химикаты не использовались, этих трудолюбивых насекомых было в девять раз больше, чем на сильно удобренных лугах.

Ведущий автор работы, доктор Николас Бальфур отметил: "По мере увеличения количества удобрений количество опылителей уменьшается; эта прямая связь, насколько известно, никогда ранее не была продемонстрирована".

Такие потери биоразнообразия объясняются тем, что удобрения создают условия, благодаря которым быстрорастущие кормовые травы доминируют, вытесняя цветы. А значит, исчезает разнообразие цветов луговой флоры. А ведь известно, что разноцветность связана с большим разнообразием опылителей. Насекомые даже имеют привязанности к тем или иным цветам, рассказало издание Хранитель.

цветы на лугу

Средний расход удобрений на британских пастбищах - около 100 кг на гектар. Наибольшее их количество в эксперименте составило 144 кг на гектар, и с этим была связана самая массовая потеря опылителей: их количество сократилось на 50 процентов и более.

Этот эффект был наиболее выраженным на участках, обработанных азотными удобрениями, используемых в большей степени. Исследователи обнаружили, что участки, обработанные смесью удобрений без азота, поддерживали относительно высокое количество опылителей и цветов.

Согласно исследованию, лишь один-два процента пастбищ в Великобритании являются высококачественной средой обитания для многих видов. В 1930-х годах британцы потеряли 97 процентов лугов с дикими цветы. А теперь ситуация неустанно ухудшается из-за обильного использования химикатов.

Это исследование должно привлечь внимание к парадоксу, с которым сталкиваются фермеры: чтобы получить больше видов цветочных растений и опылителей, земля должна быть менее плодородной, но это вызывает низкие урожаи.

"Хотя снижение урожайности обычно не считается чем-то хорошим, более низкая интенсивность производства пастбищ может открыть много преимуществ многофункционального ландшафта", - отметил доктор Бальфур. Среди них, в частности, увеличение количества опылителей, улучшение здоровья почвы и качества воздуха, а также повышение устойчивости окружающей среды к экстремальным погодным явлениям.

Фото: pixabay.com

ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ

Прокомментировать

ТЕЛЕГРАМ

FACEBOOK

О НАС

Логотип 50 Plus

50Plus - это медиа-ресурс об образе жизни поколения 50+. Наша миссия - предоставлять интересную и полезную информацию читателям и вдохновлять их на новом этапе жизни.

ПОДПИСКА

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать еженедельный дайджест.

UA