Голуби могут быть неплохими арт-критиками

Результаты нового исследования должны в первую очередь обеспокоить критиков искусства, ведь голуби могут вдруг отобрать у них хлеб.

Арткритики мира, берегитесь: голубь может выполнять вашу работу вместо вас. И все из-за того, что один уважаемый ученый научил "разбираться" в искусстве стайку этих умных птицы.

Речь идет о Ватанабе Сигеру, почетном профессоре психологии в Университете Кейо (Япония). Еще в 1995 году он продемонстрировал миру, что голуби способны различать картины Моне и Пикассо. Неудивительно, что тогда его команда получила Шнобелевскую премию.

Ученый задумался, а способны ли птицы пойти еще дальше? Например, способны ли они отличать хорошее искусство от плохого? Имея четырех голубей, немного птичьей еды и три десятка детских художественных произведений, сфотографированных и загруженных на компьютер, профессор начал это выяснять.

О чем узнал ученый?

Сначала Ватанабе Сигеру и десять взрослых наблюдателей оценили акварельные и пастельные работы учеников начальной школы. В результате 15 произведений попали в подборку "хороших", а еще 15 - в подборку "плохих".

Затем началось самое интересное: обучение голубей. Им показывали изображение на экране компьютера и вознаграждали едой, если они клевали кнопку в ответ на "хорошее" произведение. Но если птицы клевали ее, когда видели "плохую" картину, они не получали лакомство.

После того, как голуби посетили в среднем 22,5 занятия, все они могли отличить "хорошую" картину от "плохой". А, может, они просто запомнили, какие работы относятся к той или иной группе? Вероятно, нет, предположил исследователь.

Профессор Ватанабэ Сигеру продолжил эксперименты. Он показывал голубям картинки, которые они никогда раньше не видели. И птицы чаще клевали кнопку в ответ на "хорошие" работы, чем на "плохие". То же самое происходило, когда им демонстрировали уменьшенные в размере произведения, рассказало издание IFLScience.

рисунок на голубятне

Далее ученый должен был выяснить, по какому принципу голуби принимали свои решения. Профессор решил показывать птицам черно-белые и мозаичные версии картин. И теперь голуби не так виртуозно различали "хорошее" и "плохое" искусство. Это может означать, что в своих вердиктах они в основном опираются на цвет и форму.

"В течение длительного времени считалось, что оценка произведений искусства доступна только людям, но эксперименты показали, что при соответствующей тренировке голуби тоже способны отличать "хорошие" картины от "плохих", - заявил Ватанабе Сигеру.

При этом открытым остался один вопрос: какими критериями руководствовалась команда ученых, когда в начале исследования определяла уровень произведений?

О том, были ли переданы детям комментарии голубей, ученые не сообщили. Результаты исследования опубликовал журнал Animal Cognition.

Фото: pixabay.com

ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ

Прокомментировать

ТЕЛЕГРАМ

FACEBOOK

О НАС

Логотип 50 Plus

50Plus - это медиа-ресурс об образе жизни поколения 50+. Наша миссия - предоставлять интересную и полезную информацию читателям и вдохновлять их на новом этапе жизни.

ПОДПИСКА

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать еженедельный дайджест.

UA