Ученые в новом исследовании выясняли, где больше вероятность появления разумной жизни, основанной на технологиях - в океанах или на суше. По полученным выводам - такие существа вероятнее всего будут развиваться среди океанских территорий. Однако пребывание на суше может иметь факторы, которые облегчают развитие разумной жизни.
Где искать разумную жизнь во Вселенной - на суше или в воде?
Природа и качества интеллекта часто обсуждаются и вызывают немало вопросов. Например, являются ли люди единственным умным и даже самым умным видом на Земле? Конечно, так приятно считать. Хотя такие животные, как дельфины, вороны и слоны, могут иметь высокий интеллект (судя с точки зрения человека), они все же не создают сложные общества (насколько это известно ученым).
В астробиологии этот вопрос является важным, особенно в отношении звезд. Вопрос, где лучшие шансы найти другую разумную жизнь во Вселенной - на суше или в воде интересует многих астробиологов. Новое исследование добавляет интересный поворот к этой дискуссии.
По словам доцента аэрокосмической физики и космических наук Манасви Лингама, технологический интеллект, скорее всего, будет развиваться в океанах, чем на суше. Но как это согласуется с собственной реальностью человека как наземного вида?
Исследователи опираются на байесовский анализ при рассмотрении вероятности появления разумных видов в наземных или океанских средах обитания. Они утверждают, что если бы все факторы оставались равными, океанские среды из-за огромного разнообразия были бы более благоприятными для появления технологических видов. В конце концов, океаны занимают около 71% поверхности Земли.
Разработка техники в воде сложнее, чем на суше
Исследователи сосредоточились на разработке инструментов как мере интеллекта. Они пришли к выводу, что одна из причин, почему разумная жизнь не настолько распространена в океанах, как можно было ожидать, заключается в том, что разработка инструментов и сложных технологий в воде может быть более сложной, чем на суше.
Как объясняет Манасви Лингам, для появления интеллектуальной жизни в океане, возможно, потребуется очень много времени из-за различных биофизических причин, таких как сенсорная способность суши против воды. Он добавляет, что хотя водная среда вероятно является местом, где зародилась жизнь, она может фактически препятствовать развитию технологий. Другая возможность заключается в том, что из-за ряда факторов (например, источники энергии) океаны не настолько пригодны для существования разумной жизни, как мы думаем.
Для исследования команда использовала данные существования на Земле, чтобы объяснить различные виды разумной жизни - от приматов до осьминогов и китообразных (например, дельфинов). Исследователи также применяли математические и физические модели (в частности, байесовскую теорию вероятностей), чтобы определить вероятность появления интеллекта в воде, а не на суше. Также были исследованы дополнительные данные телескопических наблюдений, полевых исследований поведения животных и роли кислорода в эволюции сложной жизни.
Технологический интеллект как мера сравнения разумных существ
Журналисты издания Интересная инженерия пообщались с Манасви Лингам, чтобы узнать больше об исследовании и выводах, сделанных командой ученых. По словам господина Лингама, интеллект - довольно туманное понятие, поэтому ученые ориентируются на предполагаемые виды, которые относятся к подобной категории, как и люди. Именно поэтому умным видом считаются те, кто имеет интенсивные и экстенсивные технологии. Поэтому ученые применяют фразу "технологический интеллект".
Также господин Лингам отмечает, что не считает людей "самыми умными", поскольку этот аспект трудно количественно оценить и установить. Хотя, по его мнению, кажется, что люди более искусны, чем любые другие виды, в создании технологий. Океанские виды демонстрируют немало признаков высокого интеллекта, таких как теория разума, сложное общение и использование некоторых базовых инструментов.
Только предположение, а не утверждение
По анализу команды господина Лингама, потенциальное преимущество развития технологического интеллекта в океанах. Однако возникает вопрос: что в таком случае объясняет появление людей на суше?
Доктор Лингам говорит, что указанное преимущество вытекает лишь из факта, что существует гораздо больше водных миров, чем тех, на которых есть суша. Другими словами, если все остальные факторы остаются равными (а это является ключевым), то технологический интеллект с большей вероятностью будет развиваться в океанах.
Однако, как отмечает г-н Лингам, мы не можем предполагать, что "все остальные факторы считаются равными". Поэтому его команда обдумывает пути, с помощью которых суша может быть лучше океанов как гораздо более благоприятная среда обитания для появления технологического разума.
По мнению исследователя, сред обитания в океане больше, и может показаться, что это решает в их пользу. Однако, если смотреть на свойства океанов и суши, кажется, что первые имеют некоторые физические характеристики, которые более способствуют технологическому разуму. Жизнь на суше требует меньше энергии для передвижения, имеет зрительные преимущества и возможность использования огня и т. Д. По сравнению с жизнью в океане.
Современные исследования указывают на то, что (под)поверхностные океанские миры (то есть без массивов суши или континентов) распространены в На Млечном Пути. Также именно они могут иметь пригодные для жизни условия. Это повышает вероятность того, что жизнь и технологический интеллект могут возникнуть в таких водных условиях.
Фото: pixabay.com