Ми любимо вірити, що доброта – це щось вроджене. Ніби це стабільна риса: або ти щедрий, або ні. Але в реальному житті кожен акт допомоги – це момент вибору. Допомогти колезі чи завершити власну справу? Встати з дивана, щоб притримати двері, чи залишитися у своєму комфорті? Ми постійно співставляємо варіанти.
Дослідження, опубліковане в журналі Nature Communications, показало: готовність допомагати значною мірою визначається не характером, а середовищем. Люди виявляються щедрішими тоді, коли перебувають у «бідних» умовах – тобто коли привабливих можливостей небагато. І навпаки: коли довкола безліч вигідних опцій, егоїзм посилюється, повідомляє видання ZMУ Science.
Як це перевіряли
Науковці з Університету Бірмінгема залучили понад 500 учасників до експериментів у форматі так званого «фуражування». Поки люди дивилися документальний фільм про природу, їм періодично пропонували вибір.
Вони могли:
- заробити бали для себе,
- або витратити фізичне зусилля (наприклад, стискати еспандер), щоб отримати винагороду для незнайомця.
Головна змінна – середовище.
У «багатих» умовах вигідні винагороди з’являлися часто. У «бідних» – рідко й були менш цінними.
Результат був чіткий: у середовищі з обмеженими ресурсами люди частіше погоджувалися допомагати іншому. Коли ж можливостей для власної вигоди ставало багато, альтруїзм знижувався.
Паралель із природою
Отримана модель нагадує класичні спостереження за тваринами. У середовищах із достатком їжі птахи перебирають і відкидають менш якісну здобич, очікуючи кращої. Там, де ресурсів мало, вони приймають будь-яку доступну можливість.
Схоже, люди керуються подібною логікою, ухвалюючи рішення про допомогу.
«Ми вважаємо, що наше дослідження є першим, яке надійно протестувало вплив середовища на прийняття рішень про допомогу. Воно свідчить про значний вплив оточення: бідніше середовище може стимулювати більшу щедрість», – говорить професор Патриція Локвуд, старша авторка дослідження.
Егоцентризм нікуди не зникає
Попри зростання щедрості в умовах дефіциту, учасники все ж частіше обирали винагороду для себе. Егоцентризм залишався – як і в багатьох попередніх експериментах.
Проте важливо інше: інтенсивність цього егоцентризму змінювалася залежно від контексту. Моделювання показало, що «альтернативна вартість» допомоги – тобто те, від чого людина відмовляється – була нижчою в бідних умовах, особливо якщо винагорода призначалася іншому.
«Поведінка, спрямована на допомогу, є фундаментальною для формування та підтримки спільнот, тому розуміння того, як люди реагують на своє оточення при прийнятті рішень про щедрість, є критично важливим», – зазначає доктор Todd Vogel, перший автор дослідження.
Особисті риси мають значення – але не вирішальне
Індивідуальні особливості теж мали значення. Люди з вищим рівнем емпатії або з утилітарними переконаннями сприймали допомогу як менш «витратну» і частіше були готові перервати власні справи. Водночас тривожність і депресія майже не впливали на вибір.
Цікаво, що схожі механізми описували психологи і в інших дослідженнях: іноді достатньо змінити контекст або роль, у якій людина себе уявляє, щоб посилити про-соціальну поведінку.
Що це означає ширше
Висновки дослідження виходять за межі лабораторії. Рівень благодійності, волонтерства чи просто щоденної взаємодопомоги може залежати від того, скільки привабливих альтернатив нас оточує. Окрім контексту, щедрість залежить і від особистих характеристик. Наприклад, у дослідженнях показано, що чоловіки та жінки можуть по-різному реагувати на можливість ділитися ресурсами, що добре ілюструє матеріал «Хто щедріші – чоловіки чи жінки?».
Цікаво, що схожі механізми описували психологи і в інших роботах: іноді достатньо змінити контекст або роль, у якій людина себе уявляє, щоб посилити про-соціальну поведінку. Детальніше про те, як ігрові образи та зміна сприйняття допомагають нам ставати кращими, читайте у статті «Покличте Бетмена: тепер психологи знають, як зробити людей добрішими».
У світі, переповненому можливостями, доброта може ставати вибірковою. У більш скупому середовищі вона проявляється частіше.У світі, переповненому можливостями, доброта може ставати вибірковою. У більш скупому середовищі вона проявляється частіше.
«Наше дослідження показує, що різні можливості в повсякденному житті можуть суттєво впливати на готовність людей зупинитися і допомогти іншим», – підсумовує Фогель.
У часи економічних змін і нерівності це нагадує: щедрість – не лише внутрішня риса. Вона формується умовами, у яких ми живемо.
Фото: Unsplash
