Люди, які читають книжки, не раз замислювались про те, наскільки корисним є прослуховування аудіокниги і чи поступається воно традиційному читанню?
Нові дослідження виявили і переваги, і недоліки прослуховування порівняно з читанням. Нейробіологи, які брали участь в цих дослідженнях, дійшли таких висновків:
- Люди дедалі частіше слухають аудіокниги замість читання паперових.
- Дані свідчать про те, що читання та слухання активують одні й ті самі області мозку.
- Однак читання розвиває когнітивні навички способами, які недоступні під час прослуховування аудіокниги.
У пошуках книжних людей
Коли ви востаннє читали книгу? Якщо ви подібні до більшості американців, ваша чесна відповідь: давно. Нове опитування радіокомпанії NPR та дослідницької компанії Ipsos, що проводилось серед більш ніж 2000 дорослих, показало: лише 51 відсоток респондентів читав книгу протягом останнього місяця. А 49 відсотків опитаних повідомили, що читання не є їхнім пріоритетом. Найпоширеніша причина – брак часу, пише Psychology Today.
Сучасні люди дедалі частіше заповнюють цю прогалину аудіокнигами. Згідно з опитуванням, протягом останнього місяця їх слухав кожен шостий. Але чи може прослуховування книги замінити читання?
Що про це кажуть науковці
У ході кількох досліджень Каліфорнійського університету в Берклі (США) нейробіологи аналізували дані функціональної МРТ для сканування мозку добровольців, які слухали та читали одні й ті самі оповідання. Виявилось, що семантична обробка мозку (те, як ми отримуємо сенс зі слів) є практично однаковою незалежно від того, читаєте ви книгу чи слухаєте її.
Дослідники наголосили: незалежно від того, читаєте ви книгу або ж слухаєте її, для обробки інформації використовуються одні й ті самі ділянки мозку. Однак, за словами Роберта Стернберга, провідного психолога-дослідника з Корнельського університету (США), слід зважати й на інші фактори.
«Читання книг – це заняття, що згодом розвиває когнітивні навички; не настільки очевидно, що прослуховування книг має аналогічний вплив». Роберт Стернберг, психолог.
Метааналіз 46 досліджень, що його проводили вчені з Університету Північної Дакоти, проілюстрував думку Стернберга. Автори роботи виявили, що коли учасники не могли контролювати темп прослуховування, вони гірше розуміли текст та були менш здатні робити висновки з нього, порівняно з тими, хто читав.
Дослідники припустили, що читачі мають певну перевагу, оскільки вони можуть вповільнити темп, перечитати складний абзац або зробити паузу для роздумів, тоді як слухачі змушені рухатися в темпі оповідача.
Стернберг пояснив, що темп читання, повторне читання та візуальні підказки, які надають письмові слова, є важливими складниками цього процесу. Натомість, слухаючи аудіокнигу, ви можете не мати жодного уявлення про те, який вигляд має незнайоме вам слово та як воно пишеться. І, звісно, вам складніше повернутися й перечитати уривок, що здався вам значущим.
Також науковці неодноразово констатували, що ускладнює ситуацію з прослуховуванням книги багатозадачність. Річ у тім, що люди часто слухають аудіокниги під час виконання інших дій: водіння, занять спортом, приготування їжі тощо.
Тож що краще – слухати або читати?
Дані досліджень допомогли з’ясувати: в яких ситуаціях краще слухати книги, а в яких – читати.
Переваги аудіокниг:
- Від їхнього прослуховування отримуєш задоволення.
- Їх можна слухати під час подорожі або тренування (при цьому інформації ви засвоїте менше).
- Ці книжки ви інакше не прочитали б.
Переваги паперових книг:
- Від них також отримуєш задоволення.
- Ви можете зберігати ці книжки та повертатись до них знов і знов.
- Ви можете читати їх в повільнішому темпі та перечитувати окремі фрагменти.
«Аудіокниги вимагають певних когнітивних витрат, і їх не слід замінювати читанням», – наголосив Стернберг.
Отже, головний висновок такий: під час читання та прослуховування книг мозок використовує для обробки інформації одні й ті самі ділянки. Однак, як стверджують дослідники, читання більшою мірою сприяє когнітивному розвитку, ніж прослуховування.
Фото: pexels.com, Unsplash
